Neue App von Geocaching.com

Ich selber verwende c:geo, solange die funktioniert, bleibe ich der treu.

Die Bewertung der neuen App ist sehr bescheiden. Sollte man nur noch mit dieser cachen können und man dopplet zahlen muss, dann bin ich bei geocaching.com weg.

VG

Bin ich jetzt auf selbigen, oder nicht.
Cgeo ist doch unabhänging von geocaching.com. Es ist also relativ egal was es da für eine neue App gibt und wie es mit den Premiums läuft.
Cgeo greift nur auf geocaching.com zu, deshalb auch immer die Umstellung der Sprache auf der Homepage zurück zu Englisch. Und wenn man noch einen Account bei opencaching.de hat, dann bekommt man die (leider wenigen) Caches mit angezeigt. Und ebenso unterscheidet Cgeo ob du nun Basic oder Premium bist.

Es geht wohl um die neue Groundspeak-App. Die schlechten Rezensionen wurden in jüngerer Zeit aber durchaus durch bessere abgelöst. Ich denke, man muss abwarten, was sich dort noch so entwickelt. Ich war mit der alten - jetzt Classic-App - recht zufrieden. Es wäre schade, wenn die Auswahlfunktionen in der neuen App nicht mehr funktionieren würden. Aber wie gesagt: Einfach erst mal abwarten, denn die entwickeln die ja gerade noch laufend weiter.

Und ansonsten gibt es für Apple-User ja auch die Looking4Cache-App.

was anderes als c:geo kommt uns nicht ins haus und das seit 2010

So sehe ich das auch. Seit Jahren ist auf meinem angebissenen Apfel die L4C-App die Standard-Caching-App. Sie hat seinerzeit die GS-App auf den 2.Platz verwiesen.

Größter Vorteil: Ich habe Offline-Karten im Gerät. Das ist ein Vorteil, wenn man mal im Funkloch-Wald unterwegs ist. Außerdem spart es Datenvolumen.

Die beiden neuen Apps haben diese Funktion mE. immer noch nicht.

Ich habe trotzdem noch die beiden Apps auf dem Gerät. Weil man darüber leichter auf das Message-Center zugreifen kann.


Tommi

Ich habe keine Ahnung, ob das wirklich so sein wird. Vielleicht wollen Sie über die App zu mehr Premium-Usern kommen. Das würde ich erst mal abwarten. Wenn man auf die Geocaching.com-Seite schaut, ist es so, dass man als Premium-User weiter wie bisher die Vorteile hat, was auch die Premium-Caches einschließt.

Und wie schon geschrieben: Es gibt für die Androiden c:geo und für Apple-Nutzer Looking4Cache. Beides durchaus gute Alternativen zur Groundspeak-App.

passen dazu den Beitrag von GoCacher:


http://www.gocacher.de/groundspeak-schaltet-geocaching-app-ab/

Zitat:"Sprich wenn es so ist, dass ohne Premium nur noch Tradis unter 1.5 zu sehen sind, wird es auch bei c:geo recht übersichtlich werden."

Dann kann man in der Browser-Oberfläche auch nicht mehr sehen, als Tradis unter 1,5. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber mal abwarten. Ich bin zwar Premium und sollte sich dieses Hobby bei mir nicht ändern, werde ich es auch bleiben.

Dann warten wir doch einfach mal ab, ob Groundspeak die Nicht-Premium-Nutzung so weit einschränken wird. Es wird mich weniger jucken, weil ich Premium bin, aber das wird sicher einige Cacher sehr treffen.

Wenn das so wäre, und aktuell sehe ich dafür so gar keinen Anlass, dann würden ja alle Caches oberhalb der 1/1-Tradis "zwangsverpremiumisiert". Und das würde die unmittelbare Löschung aller meiner Caches bei groundspeak nach sich ziehen. Vor den Karren lasse ich mich bestimmt nicht spannen...

lg daniel

Für dieses Handy srehtbdie nue APP nicht zur Verfügung.
Cgeo gibt es da auch nicht.
Bislang nur das erwähnte Intro.

Habe mir für mein erstes Windows Phone auch die kostenpflichtige APP geholt😕

LG Delfine

Leider funktionieren die Mechanismen der Marktwirtschaft auch im Hobbybereich. GS macht das nicht, damit wir eine schönere Freizeit haben, sondern um Geld damit zu verdienen. Wem das nicht passt, hat immer noch die Möglichkeit auf (kostenlose) Platformen mit deren Funktionsumfang zu wechseln....


Was viele vielleicht nicht wissen, oder vegessen haben: ZB c:geo ist eine Software die von GS Gnaden lebt und nur geduldet ist. Da sie Ihre Daten nicht über die von GS zur Verfügung gestellte Schnittstelle bezieht, sondern direkt von der Webseite abgreift. Da war in früheren Tagen die Rede, dass Benutzerkonten gesperrt werden sollten, wenn c:geo verwendet wird.


Das erinnert mich an den Aufschrei, wo die Jahresmitgliedschaft von 24 US$ auf 30€ umgestellt wurde....und am nächsten Wochenende x-Tankfüllungen durchgeblasen werden um alle Bundesländer in 24h loggen zu können.


etwas OT:
Amazon macht es nicht anders mit der Prime-Mitgliedschaft...
Für Normalos wurde die Portogrenze von 20€ auf 29€ angehoben und es gibt schon die ersten Artikel, die nur von Prime-Kunden bestellt werden können...




bis bald im Wald
Tommi

Deswegen steht ja auch im 1. Punkt der Geschäftsbedingungen:


http://www.geocaching.com/about/termsofuse.aspx

Naja, Marktwirtschaft ist doch eher immer, möglichst viel Gewinn mit möglichst wenig eigenem Aufwand zu erzielen, und nicht alle zu beteiligen (und fair schon gleich gar nicht)... Von daher ist die groundspeak-Strategie nicht ganz falsch und unterscheidet sich nicht sonderlich von anderen Unternehmen.

Solange noch nichts fest steht, sollte man abwarten und nicht die Pferde scheu machen.

Für bestimmte Dienste und Funktionen sind die meisten Menschen bereit Geld zu bezahlen, ist hier im Forum ja auch nicht anders. Es muss aber alles im Rahmen bleiben.

Die Qualität und Kreativität der Caches hängt vom Owner ab und nicht vom GS, die stellen nur die Plattform.

Jeder Cache kostet Zeit und auch Geld, das sollte man berücksichtigen.

Also bis jetzt heisst es: Abwarten und Tee trinken.

Da gibt es nichts zu wissen, das kann man schlicht und ergreifend auch anders sehen. Und wie weiter oben schon geschrieben wurde: Duldung sieht wohl anders aus. Das Geschäftsgebaren und die Kommerzialisierung dieses Hobbys durch GS muss man jetzt auch nicht toll finden.

Und was viele vielleicht nicht wissen oder vergessen haben: Ich brauche GS nicht um zu cachen. Aber die brauchen die Owner für ihr Geschäftsmodell...

lg daniel

Ich will die Praktiken von GS nicht verherrlichen...

In meinen Augen gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Ich finde mich mit den Regeln des Anbieters ab, verhalte mich und bezahle danach

oder

2. Ich wechsel den Anbieter und suche mir eine Plattform die meinen Erwartungen gerecht wird.

Ich gehe aber mal davon aus, dass viele zum Punkt 1 tendieren werden. Denn da zieht wieder die Bequemlichkeit des Menschen. Das wird ähnlich sein, wie bei Strom-/Gas-Anbietern, Krankenkassen oder Versicherungen...etc.

Tommi

Man hat ja auch die Befürchtung, dass auf anderen Plattformen das Angebot an Caches nicht so groß ist. Und da nimmt man evtl. auch in Kauf, dass man was zahlen muss. Hier müssten ein Großteil der Community abwandern und im besten Fall auf die gleiche Plattform wechseln und vorher die eigenen Caches archivieren.

Ohne Caches kann GS auch nicht leben. Aber immer schön abwarten wie es sich entwickelt. Meckern kann man immer noch.